~~~†~~~
Жабин Аркадий Григорьевич
(12июля 1934
– 9июня 2007),
– профессор, доктор
геолого-минералогических наук, член Академии естественных наук
России, член Совета Российского Минералогического Общества,
Действительный член Российского Минералогического общества (с
1965 г.). Работал в Москве, в Институте минералогии, геохимии и
кристаллохимии редких элементов Роскомнедр и РАН.
Автор 8
монографий и 243 научных статей.
Литератор.
Опубликована проза в журнале "Урал" – рассказ «Светик-семицветик»
(№ 2, 1993) – по представлению Валентина Распутина, повести «Иероглиф»
(№ 2, 1994), «Дуновение» (№ 2, 1995), «Некто по прозвищу Лобио»
(№ 7, 1996). Автор публицистических статей: "Эта многомерная
эмоция: унижение" (журнал "Москва", № 4, 1994),
"Толпа как
слепорожденный кибер с мозгом рептилий" ("Урал", № 2, 1995) и
других. В журнале «Дон» опубликованы: повесть «Капкан» (1997, №
9), романы-исследования: «Отшельник» (1998, №№
7-8), «Ныне
отпущаеши…» (2000, №№ 2-4), «Зло от юности его» (2001, №№
7-12). В журнале «Дальний Восток» (1998, №№
5-6) - повесть «Метаморфоза,
или Одинокий Чистильщик». Отдельной книжкой издан
роман-исследование «Смуглый Канавщик» (1999-2002).
Написаны
биографические очерки о замечательных советских минералогах
Викторе Ивановиче Степанове и Дмитрии Павловиче Григорьеве. А.
Г. Жабин, являясь учеником и соавтором профессора Д. П.
Григорьева (Спб, Горный Институт), был в центре создания нового
направления генетической минералогии – онтогении и филогении
минералов (монографии "Онтогения минералов. Индивиды"
(1975г.) и
"Онтогения Минералов. Агрегаты" (1979г.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+~+~+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
г. Ушба (Кавказ).
--
Надеюсь, когда придёт мой крайний срок, то привидится горная, одетая снегом
громадина Ушба в оправе глубокого
сияющего неба.-- ("Смуглый Канавщик", с.72).
Фото: В.Копылов, с сайта
www.Elbrus1.com
Этим летом оскудела
русская геологическая школа изрядно… Ушли
из жизни Вилен Андреевич Жариков (ИЭМ РАН), Павел Всеволодович
Комаров, Владимир Семёнович Кравцов (ИГЕМ РАН), Александр
Викторович Громов (МГРИ),
Лия Константиновна
Яхонтова (МГУ), Татьяна
Ивановна Фролова, Галина Петровна Кудрявцева, Юрий Клавдиевич
Егоров-Тисменко (МГУ), Сергей Викторович Рябенко (ВИМС), Аркадий
Григорьевич Жабин (ИМГРЭ)…
Перед Вами – сугубо личные
впечатления от встреч и разговоров с А.Г.Жабиным, от прочитанных
его книг и статей без претензии на беспристранность и
отстранённость. Наоборот и всегда – пристрастность,
заинтересованность, сопереживание и восхищение. Слишком много у
меня с ним недоговорено, недоделано и недомыслено. И слишком
внезапно он ушёл…Ещё месяц назад мы, разговаривая по телефону,
намечали большую совместную работу по квантованию «зернистости»
простремени горнопородного уровня в свете открытого мной в
январе 2006 года явления фрустумации (первичной кусковатости или
скрытой текстуры) горных пород.
А. Г. Жабин –
один из плеяды талантливейших учёных-естествоиспытателей (минералогов-онтогенистов) «золотого
века советской геологии», к которым с полным правом можно
отнести таких
учёных, как Д.П.Григорьев, Г.Г.Леммлейн,
И.И.Шафрановский, Н.Н.Шефталь, Н.П.Юшкин, Б.В.Чесноков, В.А.Попов, Н.З.Евзикова,
Ю.М.Дымков, В.А.Мокиевский, З.Б.Бартошинский, Б.В.Бродин, В.И.Попова), её
«певец с неповторимым голосом».
А.
Г. Жабин – как великий дилетант, вечный ученик, большой ребёнок
с непроходящим любопытством к жизни во всех её проявлениях (отсюда – тяга к писательству-исследованию). Широко раскрытые глаза, а
иногда … и отвисшая челюсть (от удивления перед явлениями
Природы или людьми)Так он описывал впоследствии свои
впечатления о преддипломной практике в ИГЕМе у В.И.Степанова в
Казахском отряде : «Бывало, мой рот подолгу не закрывался,
обозначая изумление…» умению этого исследователя «…наблюдению,
разносторонней документации, описанию коллекций, ведению
специальных каталогов, работе с керном скважин,
минералогическому картированию, препарированию, рисованию и т.п.»
(статья «Блестящий минералогический талант», посвящённая памяти
В.И.Степанова в ЗВМО от 1992 года, № 1, с. 116-120). Таким он
предстал передо мной, когда я ему, мэтру советской минералогии,
в 1987 году сказал, что взял за основу своего нового определения
понятия «минерал», основанного на примате «поверхности» и «поверхностных
свойств» перед кристаллохимией строчку из абзаца их с
Д.П.Григорьевым книги «Онтогения минералов. Индивиды»: «…Каждая
точка внутри кристалла минерала в какой-то момент времени была
точкой его былой поверхности…».
Рисунок, чертёж, схема
– как квинтэссенция онто- и филогенетического анализа почти в
каждой работе А.Г. Это
– задействование второй сигнальной
системы (текст + рисунок), переход как бы во второе измерение.
Он же на минералогических
семинарах, совещаниях активно включал и третью сигнальную
систему – голос, вибрации, интонации. Это запоминалось – действовало на подкорку. Поражало «его умение в устной речи
интонацией подчёркивать и курсивить!» (так он характеризовал и
одного из своих любимых литературных персонажей – Смуглого
Канавщика).
«Во мне с юности бушует
инициатива начинаний и тяга к сопредельному. Поэтому этих самых
начинаний, мне уже не подчиняющихся, было сверх головы.
Существует, безобразно распухая, специальный шкаф. Одни папки в
нём стоят тощие (новорождённые дела), на иных не хватает связок,
они как бы на сносях. На корешках прикреплены крупно, чёрной
тушью написанные названия или символы. Всегда можно пробежать
взглядом и выбрать что-либо для наслаждения окончанием того, что
хотя бы более другого согласуется с настроением данной точки
простремени» (повесть А.Г. «Капкан», Дон, 1997, № 9, с. 38). Вот
так и папка с надписью (возможной ?) «Фрустумация как
квантование – зернистость простремени на горнопородном уровне»
стоит «тощая»; ведь мы только начали собирать литературные
материалы для большой совместной работы (оказалось, что подобная
папка … и совсем не «тощая»…действительно существует – и она у
меня в руках…ком к горлу…он оставил мне как бы завещание…;
только называется папка: «Анизотропия горной породы (фрустумы).
Проект Поваренных»).
Он много почерпнул у
Виктора Ивановича Степанова – блестящего минералога-практика.
Считал его своим наставником, "гуру"
(хотя тот был лишь на 10 лет
его старше).
C Виктором Ивановичем Степановым (ИГЕМ РАН) на
преддипломной практике. Верхние
Кайракты, Центральный Казахстан, 1956г.
Сотрудники ИГЕМ
РАН и проходящий преддипломную практику студент МГРИ
А. Г.
Жабин в
Верхнем Кайракты, Казахстан. 1956 г. «Пьянка».
Третий слева - Виктор Иванович Степанов,
второй справа -
А. Г. Жабин.
А. Г.
Жабин - это
состоявшаяся попытка соединения в одном исследователе-
естествоиспытателе системного подхода к описанию явлений природы
в её геологической ипостаси –
застывшей музыки камня – сочетавшего онтогенический минералогический анализ с
геологическим и геохимическим. Отсюда его преклонение перед
создателем Общей Теории Систем (ОТСУ) Юниром Абдуллаевичем
Урманцевым.
Фамилию одного из своих
любимых литературных героев Кантаржи взял материнскую (она по
национальности гречанка, а значит и А.Г. Жабин наполовину
- грек).
Вот как он описывает свою семью: «…Кантаржи пуд соли…
Так
буквально переводится эта греческая фамилия. Семья переехала в
Крым, в Еникале, что около Керчи, в начале позапрошлого столетия.
Предки, греки, из портового Пирея. В семье вырастали капитаны
рыболовных судов, торговцы керченской сельдью, килькой (камсой)
и виноделы. Революция всю семью разломала и раскидала. Дед..,
Константин,
сгинул во время гражданской войны в дальневосточных водах,
горячо его любившая Ольга, русская бабка (А.Г.), долго не
пережила своего капитана. …Их дочь…, красивая, смуглая, стройная
брюнетка с чисто русской косой, и стала матерью (А.Г.) Отец был
русским из села Старогольское Ефремовского уезда Тульской
губернии… С раннего детства, проведённого в Керчи, а позже в
Феодосии, А.Г. отличался особенностями, совершенно не
свойственными малолетнему возрасту: …малыш был мудр,
рассудителен и начитан настолько, что разговор с ним вызывал у
посторонних изумление и даже некоторый испуг…» («Ныне отпущаеши…»,
«Дон», 2000, № 3/4, с. 70-71).
Об
особенностях своего мышления и стиле научной работы
«…Как оказалось, я
отношусь к той разновидности
Homo
sapiens`ов,
у которых глубина и чистота мыслительной деятельности в полной
мере не может проявиться в биологической тесноте. В толпе я
заболеваю и ощущаю замороженность, будто принял снотворное, но
не лёг в постель…» («Ныне отпущаеши…», «Дон», 2000,
№ 3/4, с.
126).
«…Отсутствие способностей
к математике сторицею компенсировалось у меня способностью
находить объединительные связи свойств, причин и следствий.
Находки выскакивали как бы сами по себе, будто прыгали через
провалы, куда ссыпана информация…» ( «Зло от юности его», «Дон»,
2001, № 7/8, с. 78).
«…Что такое интуиция? Это
как раз и есть прыжок через пространство, где как бы нет фактов.
И поддерживает нас в этом прыжке наше же неощущаемое
Бессознательное…» ( «Зло от юности его», «Дон», 2001,
№ 7/8,
с.
115).
«…Всю жизнь читал,
смотрел, запоминал, собирал, копил, сортировал, обобщал, делал
гипотезы, находил новые виды (минералов М.П.), рисовал (минералы
и горные породы М.П.), писал статьи и книги … Господь
подтолкнул, я прозу начал писать… изящную словесность… Сладко
начать вторую жизнь в творчестве…» ( «Ныне отпущаеши…»,
«Дон»,
2000, № 3/4,
с. 148).
А. Г. Жабин имел
«и сугубое
дополнительное пристрастие – исследовал литературного гения
прошлого» – феномен Пушкина. «Моей библиотечке и картотекам мог
бы, думаю, позавидовать и профессионал» («Смуглый Канавщик», с.
10-11). Как он пишет,
«его влекло вовсе не собирательство, а
возможность … прикоснуться к самому механизму гениального
творчества как такового». Его вывод был печален: «Истинный гений
… есть 99% крепкой тайны…
Гений – не свойство, а дар… Феномен –
не противоестественный, а сверхестественный… это состояние, чаще
моно-свойство. Дано человеку как бы безотносительно к остальным
особенностям его бытовой жизни… Гениальность вовсе не есть
неотъемлемая собственность того, кого мы называем гением…
Глупости,
что гений и злодейство несовместимы!» (с. 44-45).
«Гениальная
поэзия есть специфический, редкий вид ритмично-волнового
высокочувствительного восприятия внешнего мира. Бессознательное
гениального поэта вкупе с сознанием создаёт ритмы, рифмы, слого-
и словосочетания, оно резонирует с Космосом, наполненном волнами,
подобно компьютеру совершает воистину чудовищную по объёму и
скорости работу по перебору вариантов … Не так ли происходит и у
вас, учёных, (нас
- М.П.)
при узнавании имён растений, насекомых,
минералов?» (с.50).
«…Если графически
изобразить поляну земного биологического света, знания в Космосе,
то гениев-одиночек символически можно представить в виде
конечных выступов, протуберанцев этой поляны. Они как бы
внедряются, пронзают в виде опережающего знания, интуитивных
догадок, озарений, прогнозов океан Непознанного…» (Из статьи «Нравственно-творческий
феномен минералога Виктора Ивановича Степанова (1924-1988 гг.)»
в «Минералогическом журнале» 1993 года, №3, с. 95-100).
Говорят, «краткость
- сестра таланта». Но это
- не тот идеал, на который
ориентировался А.Г. в своих как научных, так и беллетристических
работах. «Мы боимся банальностей и простоты чувств, нам бы
что-нибудь снобистское, витиеватое, с парадоксальной начинкой.
Сам…шалю подобным, но по части картин девственной природы…тут
пасую. Случается, прихожу в сильное волнение, а не в успокоение
и тишину… При пристальном, любовном рассматривании кружится
голова… Эти картины - самые острые мои эмоциональные переживания…
Говорю,
не стыдясь, счастливых слёз: Спасибо, что показываешь, Господи!»
(«Смуглый Канавщик», с. 39).
Он не дожил до своего
75-летия (или 5-го хина – пятнадцатилетнего «кванта» творческой
человеческой личности; аббревиатура от «Христос из Назарета»,
«Дон»,
«Ныне отпущаеши…, 2000, №
1/2, с. 155-156) совсем немного
- несколько лет. («…существуют рубежи резкого усиления психической
- нравственной, душевной,
творческой
- деятельности именно на
рубеже хинов: в 15
– 30 – 45
– 60… лет…»)
Мысли после вторичного
прочтения (уже после смерти А.Г. Жабина) его существенно
автобиографического «маленького романа-исследования» «Смуглый
Канавщик» (1996-2002)
Предсмертные слова его
наставника Алексея Семёновича Форт-Амирантова к маленькому
Аркадию: «…На похороны не приезжай, запомни меня живым…» (с. 9).
Я тоже запомню А.Г. Жабина живым: ведь после своей операции по
вживлению сердечного стимулятора в 2006 году он очень редко
появлялся в Москве (в основном только на Учёном Совете в ИМГРЭ),
и мы общались долгими телефонными разговорами и письмами (из
ИГЕМа, где я работаю, в Пушкино, где он жил, и обратно).
Как он, вспоминая Смуглого
Канавщика, писал: «…сознание заполняется - бурно, с кипением и
трубным гулом, - но вовсе не портретными чертами …», так и я как
бы начинаю слышать его незабываемый голос с только ему присущими
интонациями, подчеркивающими его заинтересованность в том, чтобы
сказанное им доходило до слушателя, азарт и страсть, с которой
он вступал в научные дискуссии. Хотя одновременно мог быть и
предусмотрительным, осторожным в выборе слов, тактичным.
Вспоминаю, как он организовывая мой «сверхплановый» доклад о
новом определении понятия «минерал» на 4-й Сессии СКО ВМО АН
СССР «Минералообразование из вскипающих растворов» в г.Нальчик
(1988) во вместительном номере-люкс профессора Дмитрия Павловича
Григорьева, обучал меня как малоопытного лектора не бросаться
сразу отвечать на вопросы, а записывать (или хотя бы делать вид,
что их записываю). Этот его совет мне очень пригодился, когда
после моего доклада стали задавать вопросы (и не по-одному) Д.П.
Григорьев, В.В. Доливо-Добровольский, Н.З. Евзикова и другие.
Записав вкратце суть вопросов, я уже было приготовился отвечать,
как вдруг встал В.В. Доливо-Добровольский (задавший 8 вопросов
(!)) и говорит: «Михаил Юрьевич! Вычеркните, пожалуйста,. из
Вашего списка мной заданных вопросов номера 2-й, 4-й, 6-й и 8-й.
Спасибо!». Я тогда понял основная цель моего выступления:
привлечение внимания к основному вопросу минералогии объекту и
предмету этой науки была достигнута, и слушатели начали сами
отвечать себе на ими же поставленные вопросы…
«Надеюсь, когда придёт мой
крайний срок, то привидится горная, одетая снегом громадина Ушба
в оправе глубокого сияющего неба» («Смуглый Канавщик», с. 72).
«…Захотелось вспомнить, прикоснуться, окунуться и смотреть,
смотреть, смотреть, не смахивая слёз благодарения!...Вот они
места моего детства и ранней юности: горы и степи Южного Урала,
Таганай, Яман-Тау, Иремель…, пляжи Коктебеля, Карадаг, городок
Старый Крым в Таври с полями созревшей кукурузы, среди которых
стоят угловатые остовы сгоревших немецких танков…Влетаю в
молодость геологических странствий тундра заполярная,
наевшиеся льдом моря Ледовитого , могучие сибирские реки, в него
уходящие как в песок, островерхие хребты Кавказа, сверкающие
ледниками…, тайга Красноярского края, Якутии, Приморья, дремучие
леса Восточного Саяна, гольцы Горного Алтая…, Ильменские,
Вишнёвые горы, Изумрудные копи, Краснотурьинск и на север, на
север, к Пайхою, к океану…» («Зло от юности его»,
«Дон», 2001,
№№ 9-12, с. 153).
«…Последнюю часть жизни,
полную счастливых научных бдений и семейной тишины, держал собак,
любил их без памяти. Особенно последнего эрделя, прожившего в
доме 14 лет. Он умер в момент, когда я вставлял ключ во входную
дверь. Дождался хозяина, уронил голову и вывалил язык. Лизнуть
руку уже не осталось сил…» («Ныне отпущаеши …»,
«Дон», 2000,
№ 1/2, с.151).
Незадолго до смерти они с
Ниной Сергеевной Самсоновой справляли золотую свадьбу
- 50 лет
совместной жизни (поженились на 4-м курсе МГРИ). Он подготовил и
подобрал фото - кусочки их жизни и работы, повесил на ковёр на
стене. «С временем у меня всегда были проблемы. В молодости
посещала сильно беспокоившая идея - будто во внешнем мире
времени вовсе нет, оно только внутри нас. Потому мы и стареем,
потому и лишены, в отличие от кристаллов минералов, подобия
бессмертия…Время всегда возбуждало во мне тревогу. Время не
поток, а куб…» («Смуглый Канавщик», с. 75-77).
-М.Ю.Поваренных
15 июля 2007 г.-
~~~~~~~~~~~+~~~~~~~~~~
Из воспоминаний
Александра Петровича Хомякова – видного советского и
российского минералога, «рекордсмена» по числу открытых новых
минеральных видов, доктора геолого-минералогическиз наук (одногруппника
А.Г.Жабина по учёбе в МГРИ):
1) Среди активистов
студенческого научного общества МГРИ Аркадий заметно выделялся
своей серьезностью и целеустремленностью, однако хромал по
некоторым предметам, что помешало ему стать обладателем
поощрительной путевки для поездки в Ильменский заповедник по
окончании Крымской практики 1954 г., о чем он, будучи уральцем,
очень сильно сожалел. Когда я предложил ему свою путевку, он
просто недоумевал, как это возможно, и долго отказывался в это
поверить. Но мне тогда действительно более заманчивым показалось
поехать не на Урал, а на уже совсем близко находящийся Кавказ. В
результате каждый получил то, чего больше хотел. Я же испытал
двойное удовольствие, т.к. имел возможность еще и помочь
товарищу по нашей учебной группе.
2) В 1979-80 гг. мне
как уполномоченному ВМО по ИМГРЭ пришлось заниматься подготовкой
документов для претендентов на участие в очередном съезде
Международной минералогической ассоциации во Франции. Однако
шансы попасть в состав советской делегации таяли на глазах.
Стала известна министерская квота - не более чем по одному
человеку от института. И вот подходит ко мне расстроенный
Аркадий со словами: "Извини, но так получилось, что я еду, а ты
нет. Понимаешь, они ссылаются на то, что я член партии, а ты
беспартийный." "Ничего страшного»,- ответил я, «не переживай.
Кто знает, может нам еще удастся поехать вместе." Так и
случилось. Как мне представляется, большую роль в этом сыграл
вице-президент АН СССР А.В. Сидоренко, благодарный сотрудникам
ИМГРЭ за открытие и наименование в его честь нового ловозерского
минерала сидоренкита.
Охватывая взглядом
не столь уж далекое прошлое в целом, хорошо видно, что за годы
нашей совместной учебы в МГРИ и последующей полной энтузиазма
полувековой работы в ИМГРЭ мы с Аркадием практически никогда не
наступали друг другу на пятки. Каждый шел собственным путем.
Чаще всего мы тесно контактировали между собой в поездках на
различные мероприятия Минералогического общества и всегда нам
хотелось поделиться друг с другом чем-то новым не только в науке,
но и в семейной жизни.
А.
П.
Хомяков, 18 июля 2007 г.
~~~*~~~
Из воспоминаний Юрия
Максимовича Дымкова –
видного советского и российского
минералога, доктора геолого-минералогических наук, работающего в
основном по урановой тематике (ВНИИХТ): «Мне будет без него в
минералогии скучно…В.И.Степанов о Жабине под конец жизни
отзывался, как «…о самом компетентном минералоге страны…»
Ю.
М. Дымков, из
беседы 24 июля 2007 г.
~~~*~~~
Из воспоминаний Владимира Леонидовича Русинова – профессора,
доктора геолого-минералогических наук, гнс ИГЕМ РАН (одногруппника
А.Г.Жабина по учёбе в МГРИ):
«…Обычно люди
меняются со временем, некоторые очень существенно. По-моему у
Станислава Лема есть рассказ под названием «Станция Детство» (или
что-то в этом роде), где автор встречается с самим собой, но еще
мальчишкой. Он долго не мог понять, что это за парень с
дурацкими манерами и какое отношение он к нему имеет. Аркадий
Григорьевич к таким людям не относился, он мало изменился со
студенческих лет и внутренне и даже внешне. Несколько замкнутый,
не очень разговорчивый, углубленный в свой внутренний мир он
как-то не смешивался с шумной студенческой компанией.
Характеристики людям Аркадий Григорьевич давал краткие и меткие,
говорил то, что думает. У некоторых сокурсников по МГРИ
сложилось мнение, что эти черты – проявление гордыни и даже
спесивости. В действительности же Аркадий Григорьевич уже в
студенчестве был сложившимся ученым, взрослым не по годам
мужчиной, тогда как большинство из нас, сокурсников, были еще
мальчишками. Уже после второго курса во время поездки в
Ильменский заповедник обозначился его интерес к онтогении
минералов, результаты геологической съемки и минералогического
изучения некоторых копей (вместе с Ниной Самсоновой, будущей
женой) он доложил на студенческой сессии в Ленинградском Горном
Институте, где им заинтересовался Д.П.Григорьев. С этого
началось их сотрудничество в области онтогении минералов. Этому
направлению Аркадий Григорьевич посвятил всю свою творческую
жизнь. Он был последователен и в науке и в жизни: выбрал
спутницу и коллегу на втором курсе и прожил с ней всю жизнь. Он
был даже консервативен и в своих научных приоритетах и в
предрасположенности к философским размышлениям, и даже в
постоянстве внешнего облика. Но при всем этом никак нельзя
назвать Аркадия Григорьевича консерватором. Он был открыт новым
подходам, увлекался неожиданными идеями. Например, переполошил
клан «колчеданщиков» идеей об образовании колчеданных
месторождений в результате цунами. Или вдруг занялся изучением
влияния 11-летних циклов солнечной активности на эндогенные
процессы. Изучал годичные кольца на спилах деревьев на Северном
Кавказе и сопоставил их с тонкой ритмичностью полиметаллических
руд. Аркадий Григорьевич одним из первых в геологии подхватил
идеи Г.Л.Поспелова относительно свмоорганизации геологических
процессов, организовал семинар, на котором обсуждались
нетрадиционные проблемы геологии. Вот такой целенаправленный,
основательный и в то же время сложный, интересный,
противоречивый человек был А.Г.Жабин, крупный ученый, минералог,
философ и писатель».
В. Л. Русинов,
17 августа 2007 г.
~~~*~~~
Из воспоминаний Нинель Захаровны Евзиковой –
профессора, доктора геолого-минералогических наук, гнс
Всероссийского института разведочной геофизики (ВИРГ,
С._Петербург):
«Один полярный день в компании с А.Г.Жабиным (быль).
Несколько лет я работала на Гулинском массиве
щелочно-ульраосновных пород и карбонатитов по редкометалльной
тематике Е.М.Эпштейна (НИИГА). В 1966 (?) году на Гули появились
москвичи –
А.Г.Жабин со своим помощником и попросил провести их по
самым минералогически интересным разведочным канавам. В лагере
были 4 лошади, принадлежащие остаткам Норильской партии, которых
нам любезно предоставили нашей минералогической тройке для
необременительного похода верхом на Южный и Северный массивы (четвёртая
лошадь предназначалась под образцы). По прибытии на место,
привязав лошадей, мы ушли на поиски действительно уникальных
камней. Незаметно солнечный полярный день сменился солнечным же
полярным вечером, а затем и ночью…Короче: когда мы вернулись с
минералогической добычей к нашим лошадям, последние, как только
их отвязали, разбежались. А.Г.Жабину и мне удалось поймать и
оседлать своих подопечных, но у спутника А.Г. этого никак не
получалось (у него в опёке были две лошади). А.Г. тогда слез с
коня и поспешил ему на помощь, а мой же конь потерял всякое
терпение, перестал слушаться уставшую всадницу и ринулся с горы
галопом по направлению к «дому». И тут же его примеру
последовали три оставшиеся ничем не обременённые животины. Так
мы внезапно расстались, а встретились через 3 часа уже в лагере:
москвичи, не знавшие ничего о моей судьбе, с тяжёлыми рюкзаками
и карабинами за плечами, и я –
исхлёстанная до ссадин ветвями лиственниц, в порванном
комбинезоне встречающая гостей на крутом, изрытом спуске. Хотя
уже стояла ночь, мы на радостях малым числом собрались за ужином,
а, насытившись, стали петь под руководством А.Г.Жабина разные
геологические песни. В том числе была и новомодная (московская?
уральская?) песенка со следующими словами:
Я тибя в сиреневом садочке
Цаловал в сиреневые щёчки.
Ты ушла – и я ушёл!
И тибе, и мине –
ха-ра-шо!
При этом А.Г. отбивал ритм
ладонями по табурету. И нам, действительно, было смешно и хорошо.
Будем помнить хорошее.»
Н.З.
Евзикова, 27 августа 2007 г.
~~~*~~~
Из воспоминаний Бориса Ивановича Пирогова –
профессора, доктора геолого-минералогических наук, гнс РГГРУ (бывшее
МГРИ):
«Заочное общение между нами состоялось в 1966 г., в
период формирования А.Г.Жабиным 1-го сборника по «Онтогении
минералов», в который я направил статью по онтогении минералов в
каменном литье. Получив благоприятный отзыв и сообщение о том,
что она принята, я был удовлетворен. Каково же было моё
удивление, когда сборник появился, а статьи в нем не оказалось.
От А.Г. пришла открытка, что в связи с перегруженностью сборника
материалами моя статья исключена, и мне была дана им
рекомендация отослать ее в Записки ВМО. Не утратив еще молодой
задор и максимализм, я тут же написал ему резкий ответ, отметив,
что я понимаю - количество его близких друзей в центре столь
велико, что без особого сожаления можно исключить работу
периферийного исследователя. Ответ А.Г. не заставил себя ждать.
В открытке он сожалел, что я так негативно воспринял отказ в
публикации и выражалась надежда, что при личной встрече нам,
вероятно, удастся понять друг друга. Такая встреча состоялась на
чествовании 150-летия Всесоюзного Минералогического Общества
(1967). Он подошел ко мне, приветливо улыбаясь, и сказал, что
хотел бы познакомиться с «непримиримым» Пироговым, который столь
негативно воспринял отказ в опубликовании статьи. Нескольких
минут общения с А.Г., его шутливый и благожелательный тон в
разговоре сразу же дал понять мне, что я был неправ. Передо мной
предстал интересный и интеллигентный собеседник, общение с
которым доставило огромное удовольствие. С этого момента и
началось наше многолетнее и дружеское общение.
В 1982 г. мы встретились в ученом Совете МГРИ на защите
моего аспиранта В.Д.Доценко Жабин очень положительно и
эмоционально отозвался о его работе: «Черт возьми, никогда не
предполагал, что величина удельной поверхности минералов столь
эффективна при оценке генезиса и технологических характеристик
руд. Автору удалось глубоко и грамотно это обосновать».
Любопытно и справедливо было его замечание о том, что он
совершенно не приемлет фразу о том, что автором изучено около
500 проб. «Такое замечание в науке недопустимо, т.к. количество
изученных материалов должно фиксироваться точно». Казалось бы
незначительное замечание, но оно однозначно показало мне, сколь
щепетилен А.Г. к факту, в чем я убедился, знакомясь с серией его
интересных работ.
Очень теплые и дружеские отношения у нас с А.Г.
установились в период IY съезда УМО в Кривом Рогу, проходившем
на базе кафедры минералогии и МПИ, которой я заведовал в
Криворожском горнорудном институте. В работе съезда принимал
участие весь цвет советской минералогии. В выступлениях
А.Г.Жабина и Д.П.Григорьева прозвучали очень интересные и важные
соображения по дальнейшему внедрению онтогенического метода в
решение генетических и прикладных проблем. Особо интересно было
общение с А.Г. в частных беседах. Он много и великолепно
рассказывал о методических приемах работы, о трудностях и
неудачах применения онтогенических наблюдений к разным объектам,
с удовольствием отвечал на вопросы и делился опытом. В компании
был весьма остроумен и приветлив, хорошо воспринимал юмор.
Необычайно интересны были встречи с А.Г. на совещаниях в
Свердловске в 1982 г. (Минералогическое картирование),
Сыктывкаре в 1984 г. (Онтогения минералов) и 1988 г. (Теория
минералогии). На всех этих совещаниях он выступал не только как
прекрасный оратор, но и как исследователь, активно отстаивающий
свои позиции. Очень грамотны были дискуссии по ряду
терминологических предложений, связанных с новыми идеями в
минералогии, с минералогическими законами.
В 1990-1991 гг. мне пришлось участвовать вместе с ним в
подготовке материалов на Государственную Премию СССР по проблеме
«Онтогения минералов ¬ новое направление в геологической науке и
технике» (выдвигалась группа в составе Д.П. Григорьев, А.Г.
Жабин, Н.П. Юшкин, Б.И. Пирогов, В.И. Павлишин, В.А. Попов).
Основная часть обоснования была подготовлена очень интересно
именно А.Г. В этот период мы часто с ним встречались в Москве .Несомненно,
это было очень важным моментом в дальнейшем продвижении в жизнь
идей онтогении. Я вспоминаю, с каким огорчением он позвонил мне,
сказав, что в заключительном туре голосования нам не хватило
1-го голоса. Нам всем было очень обидно, что столь важное новое
направление в геологии не получило должной поддержки.
Затем распался Союз и, соответственно, все связи между
Россией и Украиной надолго законсервировались. Тем не менее,
переехав в Москву в 1997 г., после длительных поисков работы, я
пытался восстановить связи с А.Г. Долго никто из наших общих
знакомых не мог сообщить его телефон. В институте мне сказали,
что он практически там не бывает. Кое-кто говорил, что он пишет
популярную литературу. Наконец, года два тому назад, я сумел
достать его домашний телефон. Когда я позвонил, то он был очень
рад возможности восстановления наших отношений. Мы договорились,
что при первой возможности встретимся. В силу большой занятости
на работе я все откладывал встречу. И вдруг все оборвалось….
Трудно поверить в то, что теперь встреч больше не будет.
А ведь нужно было встречаться, не откладывая ничего на завтра ?!
Говоря сегодня о безвременно ушедшем от нас Аркадии
Григорьевиче, необходимо подчеркнуть:
- это был не заурядный ученый, а личность в науке и жизни –
мыслитель, философ, глубокий и тонкий исследователь, внимательно
относившийся к фактам, вдумчиво и грамотно интерпретирующий их;
умевший выявить и обосновать взаимосвязи между явлениями;
- это был глубоко образованный, высокой культуры гражданин
России;
- его статьи и книги, в том числе популярные, написаны
прекрасным русским литературным слогом, чему я всегда
по-хорошему завидовал;
- он умел дружить и быть честным в отношениях с друзьями, умел
слышать противоположное мнение, но и страстно отстаивал идеи, в
которые верил и которые развивал,
- вместе с Дмитрием Павловичем Григорьевым формировал и развивал
идеи нового направления в геологической науке и технике –
онтогении минералов. По сути дела – это два репера этого важного
направления в теории и практике наук геологического цикла, тесно
связанных с физикой, химией, математикой и биологией (живым
веществом).
В нашей памяти навсегда останется этот обаятельный,
интересный и прекрасный исследователь, друг и ЧЕЛОВЕК с большой
буквы.»
Б.И. Пирогов, 4 сентября 2007 г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Основные
научные труды:
Д.П. Григорьев, А.Г. Жабин. Онтогения минералов.
Индивиды. - М.: Наука, 1975, 339 с.
А.Г. Жабин. Онтогения минералов. Агрегаты. - М.: Наука, 1979.
275 с.
А.Г. Жабин, Н.С.Самсонова. Минералогические исследования
околорудных ореолов. - М.: ВИЭМС, 1983, 43 с.
А.Г. Жабин, Н.С.Самсонова, И.З.Исакович. Минералогические
исследования околорудных ореолов. - М.: Недра, 1987, 157 с.
А.Г. Жабин. Жизнь минералов. - М.: Совет. Россия, 1976, 220 с.
Еськова Е М., Жабин А.Г., Мухитдинов Г.Н. Минералогия и геохимия
редких элементов Вишневых гор. М.: Наука, 1964, 319 с.
Павлишин В.И., Жабин А.Г., Китаенко А.Э. Типоморфизм и
поисково-оценочное значение пирита (пиритометрический метод в
минералогии). Киев: УкрГГРИ. 2004. 159 с.
Жабин А.Г. О процессе карбонатизации в щелочном комплексе
Вишнёвых-Ильменских гор на Урале. - В кн. Конференция молодых
научных сотрудников ИМГРЭ АН СССР. Тезисы докладов. М. 1958. с.
8-10.
Жабин А.Г. О взаимоотношениях пирохлора, ферсмита и колумбита в
щелочном комплексе Вишнёвых и Ильменских гор на Урале. - В кн. "Конференция
молодых научных сотрудников ИМГРЭ АН СССР". Тезисы докладов. М.
1958. с. 7-8.
Жабин А.Г. О новом типе карбонатитовых проявлений в связи со
щелочным комплексом Вишнёвых-Ильменских гор на Урале. // Докл.
АН СССР. 1959. Т. 128. № 5. с. 1020-1022.
Жабин А.Г, Казакова М.Е.. Барилит ( BaBe2 [Si2O7] ) из Вишнёвых
гор - первая находка в СССР. // Докл. АН СССР. 1960. Т. 134. №
2. с. 419-421.
Жабин А.Г., Гайдукова В.С. Взаимоотношения ниобатов - пирохлора,
ферсмита и колумбита в щелочных сиенитовых и карбонатитовых
комплексах // Геология рудных месторождений. 1962. № 1. с.
87-98.
Жабин А.Г., Черепивская Г.Е. Дайки карбонатитов в связи с
ультраосновным щелочным эффузивным магматизмом // Докл. АН СССР.
1965. Т. 160. № 1. с. 200-203.
Жабин А.Г. Кальцит магматического генезиса // ЗВМО. 1967. Ч. 96.
Вып. 3, с. 287-296.
Жабин А.Г. Метакристаллы и критерий относительного идиоморфизма
минералов. - В сб."Генезис минеральных индивидов и агрегатов".
М.,"Наука", 1966.
Жабин А.Г. Инъекционные дайки карбонатитов // Изв. АН СССР.
Серия геол. 1967. № 8. с. 35-48.
Жабин А.Г., Русинов В.Л. Генетическая классификация псевдоморфоз//
Записки ВМО, 1973, вып. 3, с. 241-253.
Жабин А.Г. Гравитационные текстуры агрегатов в колчеданных
месторождениях// Зап. Всес. минер. об-ва, 1974, ч. 103, вып. 5,
с.513—523.
Жабин А.Г. Морфология и генезис параллельно-шестоватых агрегатов
минералов// Записки Всес. мин, об-ва, 1958, ч. 87, вып. 5.
Жабин А.Г. Границы зерен в агрегатах. - В кн. "Онтогенические
методы изучения минералов". М.: Наука. 1970, с. 2-28.
Жабин А.Г. Стереологические закономерности строения зернистого
мономинерального агрегата, достигшего равновесия границ зерен.
// Геохиммя, минералогия, петрология (Международн. Конгресс, ХХУ
сессия). М.: Наука, 1976, с. 204-209.
Жабин А.Г. Космогенные хроноритмы и зональность гипергенных
минералов. // Докл. АН СССР. 1979. т.249. №4, с.962-964.
Жабин А.Г. Диагностика синхронности продуктов
минералообразования. // Минерал. журнал, 1979, Т. 1, №I, с.
42-56.
Жабин А.Г. Цунами как фактор разрушения рудных тел,
формирующихся в вулканогенной островодужной обстановке
палеоэвгеосинклиналей // Геология рудн. м-ний. 1980. № 1. с.
64-72. (на примере колчеданного м-ния Сибай на Урале).
Жабин А.Г. Отражение II-летнего космогенного хроноритма
солнечной активности в сфалерите жильного месторождения Квайса (Центральный
Кавказ). // Докл. АН СССР, 1981, т.259. №2, с.453-456.
Жабин А.Г. Потенциально-фундаментальный статус минералогии. //
Теория минералогии. Л.: Наука, 1988, с. 10-14.
Жабин А.Г. МинераСССР.
Мин-во геологии СССР. Ин-т минералогии,геохимии и кристаллохимии
редких элементов, 1971
состава и их петрологическом значении. //
Докл. АН СССР, 1969. Т. 186, № 6, сс. 1397–1400.
Жабин А.Г. Существует ли эволюция видообразования минералов на
Земле? // Докл. АН СССР, том. 247, № 1, 1979.
Жабин А.Г. Кораллитовые скелеты галенита со сферолитовыми
корками сфалерита из месторождения Кадая (Восточное Забайкалье)
// ЗВМО, №1, 1994.
Жабин А.Г., Юшкин Н.П. Синтез и квантование пространства-времени
в процессах природного минералообразования. //ДАН СССР. 1991. Т.
318. № 1. С. 164-168.
Жабин А.Г, Юшкин Н.П., Маликов А.В. Проствремя и его квантование
в процессах природного минералообразования. // ЗВМО, часть
CXXIII. №4, 1994. с. 104-110.
Жабин А.Г.,Ляхович В.В. Третье столетие загадки ахтарандита:
новые данные. // Минералогический журнал. 1994. Т. 16. № 1. с.
5-15.
Жабин А.Г. Структуры и текстуры минеральных агрегатов как
источники генетической информации о рудообразовании. - Автореф.
дисс. на соиск. уч. степени докт.г.-м.наук. М.:ИМГРЭ. 1975. 42
с.
Онтогенические методы изучения минералов. // Cб. статей. Отв.ред.
Жабин А.Г. М.1970.224 с.
Математические модели в расшифровке генезиса минералов. // Сб.
научн. Тр. ИМГРЭ. Отв. Ред. Жабин А.Г.. М.:ИМГРЭ. 1989.
Минералогические исследования околорудных ореолов. // Сб. статей.
Ред. Жабин А.Г.. М.1982.
Творение. Эволюция. Минералы = Creation. Evolution. Minerals : (Симметрийный
аспект) / Сб. научн. статей. Отв. Ред.: Жабин А.Г.., Челищев Н.Ф.
М. 1993. 109 с. РосКомНедра, РАЕН
Жабин А.Г. Методические рекомендации по геохимическому
картированию (М.ИМГРЭ, 2007, в печати)
Поваренных М.Ю., Жабин А.Г. Фрустумация (первичная кусковатость)
как прояление квантования горнопородного уровня организации
вещества. // Сб. научн. статей. Годичное собр. РМО (8-11 октября
2007). С.-Птб. 2007. Изд-во С.-Птб. Горного ин-та (в печати).
Жабин А.Г. Хины как ступени эволюции человеческой личности. - Из
материалов cедьмых Смирновских научных чтений 31 января 1996г. в
день рождения академика В.И.Смирнова.>>Интернет-публикация.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЗ СОХРАНИВШИХСЯ ФОТОГРАФИЙ
Фото от А. П.
Хомякова: Одногруппники
геолого-разведочного факультета МГРИ 1952-57гг.
Основная часть нашей группы РМ-52-2 из МГРИ. Здесь
хорошо видно, насколько дальше всех нас смотрел А. Г.Жабин.
Скорее всего это 1955 год. 1-й ряд
(сидят слева направо): Ф.Брахфогель, В.Русинов, В.Морозова (Жежулкова),
С.Попов (НРБ), Л.Англичанина, Х.Хрисчев (НРБ);
2-й ряд (стоят слева направо): В.Войтович, Н.Самсонова,
А.Хомяков, В.Куликова (Синельникова), Н.Писецкая, И.Шаровская;
3-й ряд (стоят слева направо): В.Исаев, К.Яркаев, А.Жабин,
А.Чупахин, Н.Савочкин
А.Г. Жабин
с матерью ( в девичестве -
Кантаржи)
А. Г. Жабин
с женой Ниной Сергеевной Самсоновой. Квайса, 1990г.
(Один из последних полевых сезонов на Кавказе)
А. Г. Жабин с Г.
Н. Мухитдиновым на Урале
С любимым Эрди на м-нии Кировское,
река Малая Лаба,
Кавказ, 1978г.
В деревне, с. Красное под Переяславлем-Залесским, 2005г.
У себя дома в г. Пушкино М.О.
На заседании в ИМГРЭ
Квайса, Кавказ
Участники 4-й Сессии СКО ВМО АН СССР
"Минералообразование из вскипающих растворов"
(Нальчик, апрель 1988г.),
где я (
М.Ю.Поваренных ) по предложению
А.Г.Жабина сделал "сверхплановый"
доклад о новом определении понятия "минерал"
в номере-люкс
Д.П. Григорьева.
Участники
Первого Всесоюзного минералогического семинара
по Онтогении минералов.
Сыктывкар, 1976 г. В верхнем ряду -
корифеи: Д.П.Григорьев, Н.П.Юшкин.
В нижнем - в центре
- А.Г.Жабин и А.П.Хомяков.
В центре (отвернулся) - Б.И.Пирогов (Кривой Рог, Украина)
~~~+~~~
Горы
Шхельда и Ушба (Кавказ).
- Любимые виды А.
Г. Жабина. (Фото: В.Копылов,
с сайта www.Elbrus1.com)
----------------------------------------
• Текст и иллюстрации предоставлены автором.
Публикуется впервые
См. также:
В.А.Попов, В.И.Попова.
А.Г. Жабиинн
и его исследования в Ильменских и Вишнёвых
горах Урала
